Felca e a denúncia da adultização infantil: o que mudou nas redes e como proteger crianças

João Falanga
9 de ago.
3 min de leitura

Atualizado: 21 de ago.

Captura de tela do vídeo "Adultização" com quadros do conteúdo denunciado e legendas destacadas.

Nos últimos dias, o influenciador e humorista Felipe Bressanim Pereira — conhecido como Felca — publicou um vídeo longo e sério denunciando a adultização e a sexualização precoce de crianças e adolescentes em redes sociais, com apontamentos diretos sobre práticas que, segundo ele, incentivam a exposição e até facilitam a atuação de pedófilos. O tema reacendeu o debate sobre limites de conteúdo, responsabilidade das plataformas e medidas legais para proteger menores.

O que aconteceu: resumo dos fatos

Felca publicou um vídeo em que reúne apurações e críticas a conteúdos de outros criadores que, segundo ele, expõem menores indevidamente para obter engajamento. O conteúdo viralizou em poucas horas, gerando reações nas redes e ações por parte de plataformas que removeram perfis apontados nas denúncias.

Quem está envolvido

Felca (Felipe Bressanim Pereira): youtuber e humorista que publicou o vídeo-denúncia e afirma ter documentado casos de exposição de menores.
Perfis e criadores citados: o vídeo menciona vídeos e formatos de conteúdo que, na visão do denunciante, promovem a sexualização ou exposição de crianças. Algumas contas foram reportadas e, em pelo menos um caso, removidas das plataformas.

Adultização: conceito e exemplos

Adultização refere-se ao processo pelo qual crianças ou adolescentes são apresentados, treinados ou incentivados a expressar comportamentos, vestimentas ou temas típicos da vida adulta — frequentemente com ênfase em sexualidade, aparência e consumo. Nas redes, isso pode aparecer em formatos de “reality”, desafios, sessões de maquiagem ou coreografias que transformam a imagem de um menor em algo dirigido ao público adulto.

Por que isso é problemático?

Prejudica o desenvolvimento emocional e psicológico do menor.
Facilita a identificação e o contato por parte de usuários com intenção criminosa.
Normaliza imagens e narrativas que não são apropriadas para a faixa etária.

Esses pontos foram explicitados por Felca como motivadores da denúncia, que solicita maior vigilância das plataformas e medidas legais mais claras.

Reação das plataformas e medidas imediatas

Após a repercussão, houve relatos de remoção de contas e conteúdos nas plataformas mencionadas — ações que, segundo reportagens, ocorreram em um curto espaço de tempo após as denúncias públicas. Essas respostas partem tanto de políticas internas das plataformas quanto de denúncias formais feitas por usuários e, em alguns casos, por ações judiciais ou notificações.

Influencer Hytalo Santos tem conta desativada após exposição de conteúdos para pedófilos

Limites das ações automatizadas

Plataformas dependem de denúncias, relatórios e sistemas automatizados; por isso:

nem todo conteúdo problemático é detectado imediatamente;
denúncias públicas podem acelerar remoções, mas não substituem investigação formal.

A combinação entre vigilância humana, denúncia cidadã e melhoria de políticas internas é apontada por especialistas como necessária.

Aspectos legais e judiciais

Felca afirmou ter tomado medidas legais, registrando ações contra perfis e apontando possíveis associações criminosas. Em paralelo, ONGs, especialistas em proteção infantil e autoridades costumam lembrar que denúncias públicas são úteis, mas que investigação formal pelas autoridades competentes (polícia, Ministério Público) é essencial para apurar responsabilidade e eventual crime.

Possibilidades de responsabilização

Responsabilização civil (por danos à imagem e ao bem-estar do menor).
Responsabilização penal (quando há indícios de exploração, aliciamento ou promoção de condutas criminosas).
Responsabilidade das plataformas: dependente de legislação local e termos de uso.

Como pais e responsáveis podem agir

Medidas práticas e imediatas

Monitorar conteúdo consumido e produzido por menores;
Configurar controles parentais e privacidade nas contas;
Conversar abertamente com crianças e adolescentes sobre riscos online;
Denunciar conteúdos impróprios às plataformas e, se houver indícios de crime, às autoridades;
Preservar provas (prints, links) antes de conteúdos serem removidos.

Essas ações complementam eventuais denúncias públicas e processos legais.

O papel dos criadores e da cultura do engajamento

A busca por visualizações e “viralidade” pressiona criadores a adotar formatos sensacionalistas. Quando isso envolve menores, o risco ético e legal aumenta. A autorregulação do meio, somada a políticas mais claras das plataformas e fiscalização estatal, é parte da solução.

Debate público e implicações sociais

O caso trouxe debate entre figuras públicas, autoridades e internautas sobre os limites entre liberdade de expressão, produção de entretenimento e proteção de menores. Houve manifestações de apoio a Felca por pesquisadores e representantes públicos que enxergam na denúncia um alerta necessário; ao mesmo tempo, especialistas lembram que acusações devem ser tratadas com cautela e investigadas.

Conclusão

A denúncia de Felca reacendeu um problema estrutural: a exploração e adultização de crianças em ambientes digitais. As medidas já tomadas (remoções e denúncias) mostram que exercer vigilância pública pode gerar resultados rápidos, mas a proteção efetiva exige políticas de plataforma mais rigorosas, leis claras e educação digital para pais e jovens. Debates como esse são oportunidade para aprimorar normas, responsabilizar quem explora menores e criar um ambiente online mais seguro.