top of page

Lo scandalo DM9 a Cannes: la vergogna che ha macchiato il Brasile nella pubblicità mondiale

Scandalo DM9 a Cannes

Da brasiliano, vorrei credere che ci siano persone oneste in questo Paese. Ma leggendo la storia qui sotto, comincio a preoccuparmi. È sempre così che i brasiliani ottengono le cose? La "piccola via"?


Non ci credete, ecco gli articoli:



URGENTE: DM9 perde il Gran Premio di Cannes dopo la manipolazione del caso:



Vi spiegherò questo ulteriore imbarazzo internazionale per il Brasile.


Una vittoria costruita su una farsa


Quello che doveva essere un momento di gloria per la pubblicità brasiliana si è trasformato, in poche ore, in una macchia difficile da pulire. L'agenzia DM9 , simbolo della creatività nazionale e parte del potente gruppo DDB Worldwide , si è vista revocare in modo sommario il suo Grand Prix in Creative Data ai Cannes Lions 2025. Il motivo?


Manipolazione tramite intelligenza artificiale per creare una falsa narrazione, simulando dati, risultati e persino immagini di eventi mai accaduti.

Non si è trattato solo di un errore di valutazione. Si è trattato di un chiaro caso di frode creativa , con tanto di filmati fuorvianti, immagini alterate e l'uso dell'intelligenza artificiale per fabbricare fatti apparentemente veri. DM9 ha tentato di dipingere una realtà parallela per vincere uno dei premi più ambiti del settore. E ci è riuscito, finché non è stato smascherato.


🧨 Quando la bolla scoppia: dall'euforia alla vergogna


La denuncia che ha fatto crollare il castello di carte


Lo scandalo è degenerato dopo che un informatore ha segnalato ad Ad Age i contenuti manipolati. Lo scandalo si è intensificato con la scoperta di estratti di CNN Brasil nel video della campagna pluripremiata, un fatto che ha portato la stessa emittente a presentare una denuncia formale contro DM9 e Whirlpool , proprietaria del marchio Consul.


La risposta dell'agenzia è stata formale, burocratica, quasi cinica: "errori di produzione e di presentazione". Come se fosse possibile vincere Cannes con un video manipolato senza che nessuno ai vertici lo sappia.


👎 Un Gran Premio perduto… e molto altro


Altre campagne sono state ritirate volontariamente

Dopo un'indagine approfondita condotta dal festival stesso, insieme a revisori indipendenti e DM9, è stata presa la decisione di revocare il Gran Premio . Ma non si è fermata qui: sono state ritirate anche altre due campagne vincitrici :


  • “Sangue di plastica” per OKA Biotech

  • “Oro = Morte” per gli Urihi Yanomami


Secondo il comunicato ufficiale dei Cannes Lions:

“Tutte le parti riconoscono che il livello di legittimità non ha soddisfatto lo standard necessario.”

In parole povere? Era tutto così mal fatto e immorale che non si poteva nemmeno gestirlo con un minimo sforzo. Hanno dovuto buttare via l'intero pacchetto.


🎯 Cannes reagisce: nuove regole contro gli abusi dell'IA


Lo scandalo ha costretto il festival stesso ad adottare misure drastiche. Tra le nuove misure strutturali , spiccano le seguenti:

  • Dichiarazione obbligatoria dell'uso dell'IA in ogni pezzo inviato

  • Codice di condotta rafforzato per tutti i partecipanti

  • Strumenti di rilevamento dei contenuti manipolati

  • Il Comitato per l'etica e l'intelligenza artificiale giudicherà gli abusi

Il messaggio era chiaro: non basta essere creativi, bisogna essere sinceri . E se Cannes avrà la meglio, usare l'intelligenza artificiale per falsificare la realtà sarà d'ora in poi costoso.


🧠 La risposta del DM9: "comitato etico" di fretta


Dopo aver visto il suo nome trascinato nel fango internazionale, DM9 ha annunciato l'intenzione di creare un proprio Comitato Etico per l'IA . Un'iniziativa lodevole, ma del tutto tardiva e reattiva.

La fiducia si costruisce con la coerenza, non con le dichiarazioni di crisi. In un settore in cui la reputazione è tutto, DM9 dovrà ora ricostruire il proprio prestigio da zero . E anche se ci riuscisse, non c'è garanzia che il mercato dimenticherà presto l'imbarazzo di Cannes 2025.



⚖️ Recidiva? I fantasmi del passato riemergono


Non era la prima volta che DM9 si trovava al centro di controversie sulla legittimità delle sue creazioni. Nel 2001 , un'inchiesta di Ad Age aveva già evidenziato l'uso di un presunto "pubblicità fantasma" da parte della Parmalat, trasmesso presumibilmente solo per soddisfare esigenze tecniche e assicurarsi un posto a Cannes.

Due decenni dopo, lo schema si ripete . Non è una coincidenza: è uno standard operativo . Un modus operandi che privilegia il trofeo rispetto alla verità e l'autopromozione rispetto all'etica.


Mi ha ricordato il caso dell'ex-BBB Juliete, che mi rifiuto di chiamare cantante, nella controversia che ha coinvolto una campagna pubblicitaria di Bauducco.



Lascerò anche l'articolo a riguardo più sotto.


🚫 Il prezzo da pagare per cercare di imbrogliare il sistema


DM9 ha tentato di minare la fiducia del mercato creativo globale con deepfake pubblicitari, manipolazione dei dati e narrazioni inventate. Lo ha fatto per ottenere notorietà, prestigio e titoli sui giornali. Si è guadagnato tutto questo, ma per le ragioni sbagliate .

La conseguenza?


  • Perdita dei premi

  • Uscita dalla leadership

  • Credibilità distrutta

  • Nome associato alla frode


Tutto questo per un'insaziabile sete di riconoscimento. Un'agenzia che, invece di ispirare, ora funge da esempio negativo nelle scuole di pubblicità .


📉 Lezioni per il mercato pubblicitario brasiliano


  1. La trasparenza non è facoltativa. È un prerequisito.

  2. L'intelligenza artificiale è uno strumento, non una scorciatoia. Usarla per forgiare la realtà è un suicidio reputazionale.

  3. I premi non sono una convalida morale. Cannes non rende etico ciò che inizialmente è sbagliato.

  4. Chi vive di apparenze muore di scandalo.


📌 Conclusione: un passo falso che ha eco in tutto il mondo


Il fallimento di DM9 a Cannes non è solo motivo di imbarazzo per un'agenzia. È un campanello d'allarme per tutta la pubblicità brasiliana, che spesso confonde la creatività con l'intelligenza e l'audacia con la mancanza di limiti.


Il mondo ci osserva. L'intelligenza artificiale può generare idee, ma non può sostituire l'etica, l'impegno per la verità o il rispetto per il pubblico . E se viene usata come arma per vincere i festival, che arrivino altri Leoni di Cannes a tagliarla senza pietà.



 
 
 

Commenti

Valutazione 0 stelle su 5.
Non ci sono ancora valutazioni

Aggiungi una valutazione

La Via Falanga

politica sulla riservatezza

  • alt.text.label.LinkedIn
  • alt.text.label.Instagram
  • TikTok

©2022 di João Odair Falanga Filho

bottom of page